Home-Page

Movimenti : Libera e ... liberi                                                          pagina 2

 Entra nel sito di Emergency  e firma l'appello

 Tre operatori di Emergency prelevati all'ospedale di Lashkar-gah

Oggi pomeriggio uomini della polizia e dei servizi segreti afgani hanno fatto irruzione nel Centro chirurgico di Emergency a Lashkar-gah, nella provincia meridionale di Helmand. Tre dei nostri operatori, cittadini italiani, sono stati prelevati attorno alle 16.30, ora afgana.
Non siamo finora riusciti ad avere un contatto telefonico con loro. Nell’unico contatto avuto con uno dei cellulari in uso ai nostri operatori ha risposto una persona che si è qualificata come ufficiale delle forze armate britanniche e che ha detto che gli italiani stavano bene ma che - al momento - non si poteva parlare con loro.
Altri cinque dei nostri operatori, tra cui quattro italiani e un indiano, sono al momento nell’abitazione dello staff internazionale e sono in costante contatto telefonico con il nostro staff a Milano.
Né le autorità afgane né rappresentanti della coalizione internazionale si sono messe in contatto con noi per spiegarci le ragioni di questo prelevamento.
Abbiamo appreso da un lancio di agenzia dell’Associated Press che alcune persone, tra cui cittadini afgani e “due medici italiani”, sarebbero state arrestate con l’accusa di avere complottato per uccidere il governatore della provincia di Helmand.
L’accusa ci sembra francamente ridicola e siamo assolutamente certi che la verità verrà presto accertata.
Fermo restante la libertà del governo afgano, delle forze di polizia afgane e dei servizi di sicurezza di svolgere tutte le indagini del caso, chiediamo l’assoluto rispetto dei diritti dei nostri operatori, locali e internazionali. Si tratta di persone che da anni lavorano, per assicurare cure alla popolazione afgana. Chiediamo pertanto di rispettare i loro diritti, per primo il diritto di comunicare con noi e farci sapere dove si trovano e come stanno.

Emergency è presente in Afganistan dal 1999 con tre centri chirurgici, un centro di maternità, una rete di 28 centri sanitari.
A Lashkar-gah, Emergency è presente dal 2004 con un centro chirurgico per vittime di guerra, che in questi anni ha curato oltre 66mila persone.
 

E' una lunga sfilata di nomi, ma anche di volti e di storie quella che attraversa colorata e pacifica piazza del Duomo per ricordare le oltre 900 vittime di tutte le mafie: cittadini, magistrati, giornalisti, appartenenti alle forze dell'ordine, sacerdoti, imprenditori, sindacalisti, esponenti politici e amministratori locali.

"Siamo in 150mila" annunciano gli organizzatori dal palco, ma oltre le cifre c'e' l'entusiasmo dei giovani che vengono da ogni città d'Italia. "Legami di legalità, legami di responsabilità": è lo slogan scelto per la 15/ma Giornata della memoria e dell'impegno in ricordo delle vittime delle mafie. Un'iniziativa organizzata da Libera e Avviso Pubblico e con l'Alto Patronato del Presidente della Repubblica e con il patrocinio del Comune di Milano, la Provincia di Milano e la Regione Lombardia. "Noi il pizzo non lo paghiamo" è stato il leit motiv intonato dai manifestanti che da Porta Venezia hanno raggiunto il 'salotto' della città.
Un corteo a cui hanno preso parte oltre 500 familiari delle vittime delle mafie in rappresentanza di un coordinamento di oltre 3mila familiari, rappresentanti di Ong provenienti da circa 30 paesi europei e dall'America Latina, che ha raggiunto piazza del Duomo dove, dal palco, hanno preso la parola i familiari di alcune delle vittime della mafia.

"Ringrazio gli studenti di giurisprudenza che hanno scelto Ambrosoli come esempio", ha esordito Annalori, vedova del magistrato Giorgio Ambrosoli.
A leggere l'elenco delle vittime si sono alternati esponenti delle forze dell'ordine e politici, ma anche semplici cittadini. "Di mafia si muore" c'è scritto su alcuni cartelli, mentre alcuni familiari stringono tra le mani le foto dei loro cari. Ci sono le bandiere del popolo viola e uno striscione per ricordare i magistrati Giovanni Falcone e Paolo Borsellino, ma la manifestazioni non ha colore politico, se non quelli della pace e delle bandiere di Libera.

Tra i presenti anche il figlio della giornalista russa Anna Anna Politkovskaja, i figli dei desaparecidos e dalla Colombia rappresentanti del Movice, movimento vittime dei crimini di Stato.
A coordinare la giornata sul palco Simona Dalla Chiesa, figlia del generale Carlo Albero Dalla Chiesa mentre a dare 'energia' dal palco ci ha pensato l'intervento di Frankie Hi Nrg.Ci sono studenti arrivati in pullman da Napoli, ragazzi del movimento antimafie 'Ammazzateci tutti', nato all'indomani dell'omicidio del vicepresidente del consiglio regionale della Calabria, Francesco Fortugno, e intere famiglie.
Dal palco anche l'intervento del rappresentante di Avviso Pubblico e di Manuel Gonzalves Granada, i cui genitori furono uccisi durante la dittatura in Argentina.

"Impegnamoci tutti i giorni di più, tutti" è l'appello contro le mafie di Don Luigi Ciotti, presidente di Libera, il quale con il suo intervenuto ha chiuso la manifestazione. "Ai partecipanti, ai rappresentanti delle istituzioni, al mondo politico -conclude- chiediamo semplicemente di guardarli negli occhi e di vedere i loro volti, di non dimenticarli".
"Non dobbiamo lasciare soli i magistrati e le forze di Polizia - ha detto don Ciotti, durante il corteo - e bisogna fare emergere le cose positive della politica senza dimenticare quelle negative". Poi dal palco le bacchettate ai politici: "Continuiamo a chiedere alla politica di tornare ad essere politica con la p maiuscola - ha proseguito Don Ciotti - abbiamo bisogno di una politica che sappia fare a meno di darsi codici etici perché deve rispondere alla propria coscienza".
"C'è una concentrazione di potere, di monopoli e di conflitti di interesse - ha aggiunto - che logorano i principi costituzionali e mettono a rischio la democrazia".

La manifestazione è partita alle dieci dai Bastioni di Porta Venezia a Milano e si è snodata fino in piazza Duomo. In corteo alcune bandiere ed esponenti della sinistra. Presente sin dall'inizio Walter Veltroni, ex segretario del Pd, ma anche Antonio di Pietro e Luigi De Magistris (IdV). "La politica deve fare i conti con il condizionamento che in tante parti d'Italia la mafia esercita nella scelta dei candidati - ha detto Veltroni - finché non lo farà non sarà credibile".

C'erano anche le bandiere e gli striscioni di Legambiente, simbolo della lotta quotidiana contro l'ecomafia.
Dal palco, anche don Ciotti ha ricordato l'impegno di Legambiente contro le ecomafie e ha ribadito che i reati ambientali devono entrare finalmente nel Codice Penale, anche utilizzando lo strumento della proposta di legge di iniziativa popolare. E proprio dalla piazza di Milano l'associazione risponde alle dichiarazioni, comparse oggi su Repubblica, del procuratore aggiunto di Palermo, Antonio Ingroia, in merito alla riapertura delle supercaceri di Pianosa e l'Asinara. "Abbiamo grande stima del magistrato Ingroia, ma quest'ipotesi ricorrente di riaprire le isole-carceri la riteniamo profondamente sbagliata. Sarebbe una scelta che butta via i soldi dei cittadini e fa strame dei gioielli del nostro Paese - questo il commento del vicepresidente di Legambiente - Abbiamo fatto presente anche al ministro Alfano e all'onorevole Lumia che avevano avuto la stessa idea, che riaprire Pianosa e l'Asinara non è esattamente come riaprire la casa delle vacanze dopo l'inverno - conclude Venneri - se c'è un problema di sicurezza, costruire carceri ex novo sarebbe più economico, più sicuro, più rapido e più rispettoso di ambienti di pregio faticosamente restituiti alla collettività".(www.aprileonline 20 marzo 2010)

La giornata del 21 marzo, primo giorno di primavera, è il momento che Libera dedica alla memoria di tutti coloro che hanno dato la vita nel nostro Paese per contrastare le mafie. E' questa l'occasione nella quale Libera rilancia ogni anno un impegno che non deve venire mai meno. In continuità con le altre edizioni la manifestazione a Napoli del 21 marzo 2009 ribadisce con forza la voglia di tanti di essere contro tutte le mafie, contro la corruzione politica e gli intrecci clientelari che alimentano gli affari delle organizzazioni criminali e l'illegalità, e di voler continuare a costruire percorsi di libertà, cittadinanza, informazione, legalità, giustizia, solidarietà.

La Fgci "Peppino Impastato" di Scafati parteciperà compatta all'intera manifestazione e invita tutti ad aderire realmente,recandosi a Napoli per ribadire con forza il NO alle mafie,alle concussioni,ai clientarismi e all'illegalità!

Programma della giornata:

Alle ore 9:00 inizio concentramento in rotonda Diaz;
Confluenza a piedi dalla Stazione Mergellina;
Alle ore 10:00 partenza del corteo da rotonda Diaz verso Piazza del Plebiscito, durante il corteo verranno letti i nomi delle vittime innocenti delle mafie.
Alle ore 12:30 dal palco centrale lettura dei nomi da parte delle autorità, magistrati, giornalisti, familiari delle vittime, e di alunni delle scuole.
Intervento di don Luigi Ciotti;
Alle ore 13:30 pranzo;
Dalle ore 14:30 svolgimento dei sette seminari tematici;
Dalle ore 14:30 animazione in piazza per i più piccoli, con spettacoli di strada e stand per disegnare sui palloncini che verranno liberati durante la giornata;
Dalle ore 17:30 inizio del concerto in Piazza Plebiscito:
Caro De Andrè
Fabrizio Varchetta e i Witko
Cuntu di Alessio Di Modica
Harry Loman
A 67
Modena City Ramblers
 

di Marco Cedolin

Ci sono note di colore che meglio di qualsiasi altro accadimento riescono a fotografare perfettamente lo stato di profondo degrado nel quale ormai giacciono sia l’informazione che la politica all’interno di questo disgraziato Paese. Note di colore che sembrerebbero rubate ai cartoni dei Simpson o a qualche commedia del filone demenziale, ed invece appartengono drammaticamente al lemmario dei nostri TG e dei mestieranti della politica che proprio davanti alle telecamere giorno dopo giorno costruiscono la propria immagine, cambiando opinione alla bisogna, così come fanno con gli abiti le modelle durante un defilè.

Ormai da un paio d’anni, senza che nessun politico o giornalista abbia avuto a dolersene più di tanto, sul Monte Musinè, praticamente all’ingresso della Valle di Susa, campeggia un’enorme scritta “NO TAV” non dipinta con la vernice, bensì realizzata pazientemente con teli e reti da cantiere da un nutrito gruppo di valsusini.

Qualche giorno fa un ugualmente nutrito gruppo di NO TAV si è recato sul Musinè alla luce del sole e, dopo che le guardie forestali avevano proceduto all’identificazione di ogni singolo partecipante, ha provveduto a risistemare la scritta originaria danneggiata dalle intemperie, premurandosi, in pieno accordo con la sensibilità di tutti gli altri attivisti valsusini, di affiancare ad essa un’altrettanto eloquente scritta “NO MAFIA”, chiudendo in questo modo il cerchio che vede le grandi opere come una delle principali fonti di arricchimento delle organizzazioni mafiose, come tanta letteratura e altrettanti processi stanno a dimostrare.

Per una strana ironia del destino, là dove la primigenia scritta NO TAV (senza dubbio espressione di un sentimento partigiano) aveva suscitato al più una stizzita indifferenza, la neonata scritta NO MAFIA (che dovrebbe rappresentare il sentimento di qualsiasi italiano) ha invece scatenato una vera e propria levata di scudi della quale si sono fatti interpreti tanto gli organi d’informazione quanto i politici locali più in vista.

Perfino il TG3 regionale si è sentito in dovere di dedicare un servizio carico di livore al “drammatico” avvenimento, mentre il quotidiano la Repubblica ha approfondito la questione all’interno di un articolo.

I giornalisti della RAI si sono profusi in uno dei loro migliori campionari di cattiva informazione, travisando completamente la realtà e fornendo informazioni fasulle, arrivando ad affermare che la scritta sarebbe stata tracciata con la vernice (mentre si tratta di teli) da mani ignote (mentre l’hanno composta alla luce del sole persone che hanno fornito le proprie generalità) per collegare l’alta velocità Torino – Lione a chissà quale riferimento mafioso, riferimento che in Italia ormai sfugge solamente a chi per mestiere fa il belatore nei TG nazionali.

Il vicegruppo di Forza Italia alla camera Osvaldo Napoli, ex sindaco di Giaveno ed ex avversario del TAV quando nel 1997 lo definiva “una follia senza limiti”, evidentemente contrariato oltremisura dal fatto che qualcuno abbia avuto l’ardimento di osteggiare la mafia, ha letteralmente perso le staffe arrivando a definire sulle pagine di Repubblica i NO TAV come “gli estremisti della Val di Susa, personaggi disgustosi, vigliacchi e incapaci di razionalità” che andranno rintracciati (hanno già lasciato i loro nomi) e puniti a norma di legge (quale legge, quella che dovrebbe tutelare la mafia?) senza esitazione.

Il presidente della Comunità montana bassa Valle di Susa Antonio Ferrentino, ex DS, ex NO TAV (diventato famoso in Italia grazie agli innumerevoli passaggi in TV all’ombra della bandiera con il treno crociato) ha dichiarato al TG3 che si tratterebbe di una provocazione che non può essere attribuita alla Valle, da rigettare come gli altri estremismi, lasciando intuire che nel territorio da lui amministrato opporsi alla mafia è cosa disdicevole, provocatoria ed estremistica.

Il deputato del PD Giorgio Merlo di Pinerolo, approdato alla corte di Veltroni dopo lunga esperienza fra scudi crociati e margherite, sempre sulle pagine di Repubblica non ha esitato a manifestarsi sodale con le parole di Osvaldo Napoli, dimostrando di fatto che in tema di mafia e grandi opere, PD e PDL mantengono la stessa visione d’insieme.

La morale che si evince da questa vicenda surreale è una sola e si può sintetizzare in un consiglio a tutti i movimenti che in Italia si battono contro le grandi opere e le nocività.

Gridate e scrivete pure NO TAV, NO Mose, NO inceneritore, NO Ponte, NO Centrale, NO rigassificatore, NO basi di guerra, ma non azzardatevi ad aggiungere NO MAFIA perché in quel caso politici e giornalisti perderanno davvero la testa e non esiteranno ad additarvi come estremisti pericolosi da rinchiudere

di Pino De Luca

"....il 19 luglio è uno di quei giorni da torcicollo, che mi fa guardare indietro, a quindici anni fa. Ci guardo con gli occhi di oggi ma con la consapevolezza di sempre. Alle ore 16.58 del 19 di luglio 1992, a Palermo, in via Mariano D’Amelio, esplose una autobomba, violentissima. Paolo Borsellino e la sua scorta furono dilaniati. Agostino, Walter, Claudio, Vincenzo ed Emanuela erano la scorta di Paolo, avevano scelto di proteggere chi combatteva la mafia, chi combatteva le mafie. Servitori dello stato che erano li per proteggere Paolo e che per questo hanno perso la vita. Ma quel giorno, in via D’Amelio, vi erano anche altri Servitori dello Stato (o almeno dallo Stato stipendiati) che non sono morti e nemmeno sono stati feriti. Che ci facevano? L’altro giorno qualcuno ha parlato di Servizi Deviati coinvolti in quella strage aggiacciante: deviati da chi? E per andare dove? Siamo sempre alle “menti raffinatissime”

"....Spero di vivere abbastanza da poter scrivere un pezzo con i nomi di quei signori affinchè la memoria non si perda"

Sono ancora vivo e ho recuperato qualcosa, qualcosa di nuovo: è un libro di Giuseppe Lo Bianco e Simona Rizza, è nuovo e va letto.

Va letto nei giorni in cui si cerca di mettere una pietra tombale sulla borsa di Paolo Borsellino, la borsa che conteneva la famosa agenda rossa, e che è, in questa foto subito dopo l’attentato,  nelle mani del colonnello Giovanni Arcangioli. Di dove sia questa borsa non si è riusciti a venire a capo. Va letto nei giorni in cui i boss assassini vengono silenziosamente affrancati dal 41bis, nei giorni in cui il Dott. Alberto Di Pisa, magistrato della Procura di Palermo dal quale Falcone e Borsellino si guardavano bene diventa Procuratore Capo di Marsala preferito ad Alfredo Morvillo (fratello di Francesca, uccisa insieme a suo marito, Giovanni Falcone a Capaci). Ad Alberto Di Pisa il posto che fu di Paolo Borsellino!!!

Certe cose si possono anche scrivere sui libri, tanto quelli nessuno li legge. Ma non si possono dire in televisione. E quando qualcuno osa farlo viene attaccato a destra e a manca. Perché, evidentemente, è più interessante sapere che Schifani ha eliminato il riporto su consiglio di Berlusconi, piuttosto che conoscere i suoi rapporti coi mafiosi. E allora, diamo la parola al diretto interessato, che di cose imbarazzanti ne ha dette tante.

di Marco Travaglio

Dunque è ufficiale, e parlo per esperienza: da quando Renato Schifani è assurto alla presidenza del Senato, cioè alla seconda carica dello Stato subito sotto il presidente della Repubblica, è divenuto un intoccabile. Non solo, come le signore di una volta, non si tocca nemmeno con un fiore. Ma, al massimo, lo si può sfiorare soltanto con un bacio. Come ha fatto al momento della sua elezione Anna Finocchiaro, la capogruppo dei Democratici reduce dai trionfi elettorali di Sicilia, dove s’è fatta doppiare da Raffaele Lombardo ed è stata subito premiata dal Pd. Chi non provasse analoga attrazione per lo statista palermitano può sempre tributargli una standing ovation di applausi, come ha fatto l’intero gruppo senatoriale del Pd (salvo rarissime eccezioni), soprattutto quando il neopresidente del Senato ha voluto commemorare Falcone e Borsellino e dichiarare guerra alla mafia. Pareva brutto, in quel momento così toccante, rammentargli i suoi rapporti societari nel 1979 con due personaggi (Nino Mandalà e Benny D’Agostino) attualmente in galera per mafia; o magari la sua presenza al matrimonio di Nino Mandalà; o ancora la sua consulenza urbanistica per il comune di Villabate alle porte di Palermo, talmente infiltrato dal clan mafioso Mandalà da essere successivamente sciolto non una, ma due volte per mafia. Infatti nessuno s’è alzato in parlamento per rammentargli quegl’imbarazzanti particolari biografici che avrebbero forse dovuto sconsigliare la sua nomina a una carica tanto importante, tanto più che i magistrati antimafia di Palermo stanno ancora verificando le gravissime accuse lanciategli l’anno scorso dal pentito Francesco Campanella (braccio destro di Mandalà, favoreggiatore di Bernardo Provenzano ed ex presidente del consiglio comunale di Villabate), secondo cui il nuovo piano regolatore Mandalà lo aveva «concordato con La Loggia e Schifani» (Ansa, 10-2-2007).
Non solo. Ma nemmeno ai giornalisti è consentito rievocare l’edificante biografia di questo campione dell’antimafia. O meglio, è lecito farlo soltanto nei libri (come han fatto Lirio Abbate e Peter Gomez in I complici), che si spera nessuno legga. In televisione queste cose non si dicono. Se invece uno le dice, viene attaccato anzitutto dalla baciatrice ufficiale Anna Finocchiaro, secondo cui dire la verità su Schifani significa «attaccarlo senza contraddittorio». Poi da Luciano Violante, secondo cui quelle verità su Schifani non sono altro che «pettegolezzi», diversamente dai fondamentali accenni al suo passato di sessantottino e al suo riporto poi eliminato in seguito ai consigli tricologici di Berlusconi: particolari, questi, che nessun giornale, nei ritratti ufficiali del neopresidente del Senato, ha potuto tacere in nome della completezza dell’informazione. Sui rapporti con i mafiosi, invece, silenzio di tomba. Forse per non disturbare il dialogo, gli applausi e i baci tra maggioranza e sedicente opposizione (quella dei «diversamente concordi», per dirla con Ellekappa). O forse perché, come ha spiegato Giuseppe D’Avanzo, non «appare sufficiente quel rapporto lontano nel tempo – non si sa quanto consapevole (il legame tra i due risale al 1979; soltanto nel 1998, più o meno vent’anni dopo, quel Mandalà viene accusato di mafia) – per persuadere un ascoltatore innocente che il presidente del Senato sia in odore di mafia. Che il nostro paese, anche nelle sue istituzioni più prestigiose, sia destinato a essere governato (sia governato) da uomini collusi con Cosa Nostra».
Insomma, i fatti sarebbero vecchi (ma la consulenza a Villabate è di 10-12 anni fa, quando Schifani entrò per la prima volta in parlamento). E se nessuno li ha ricordati nei chilometrici ed encomiastici ritratti della neo-seconda carica dello Stato è perché – D’Avanzo dixit – «un lavoro di ricerca indipendente non ha offerto alcun – ulteriore e decisivo – elemento di verità. Siamo fermi al punto di partenza. Quasi trent’anni fa Schifani è stato in società con un tipo che, nel 1994, fonda un circolo di Forza Italia a Villabate e, quattro anni dopo, viene processato come mafioso». Discorso deboluccio, sia perché sui fatti di Villabate la magistratura sta ancora indagando in seguito alle recentissime dichiarazioni di Campanella (roba di un anno fa: per scoprirlo non occorre un gran «lavoro di ricerca indipendente», basta leggere l’Ansa); sia perché un mafioso non diventa mafioso nel momento in cui viene incriminato o condannato per mafia. Era mafioso anche prima, si presume fin da giovane, visto che Cosa Nostra – diversamente dalla Chiesa – non conosce le vocazioni adulte. Al Capone non fu mai condannato per mafia, ma solo per evasione fiscale, eppure a nessuno salterebbe in mente di ricordarlo come un noto evasore fiscale. E in terra di mafia tutti sanno chi sono i mafiosi, visto che questi si guadagnano il rispetto generale controllando il territorio e incutendo timore nella gente. I primi a sapere chi sono i mafiosi sono proprio i politici, visto che la mafia controlla importanti pacchetti di voti. Se Schifani non s’era accorto di chi fosse il mafioso che da giovane era stato suo socio e anni dopo l’aveva invitato al suo matrimonio, è meglio che non faccia politica. Se invece se n’era accorto, idem come sopra. In ogni caso, i cittadini hanno il diritto di sapere queste cose, e i giornalisti hanno il dovere di raccontarlo.
È anche lecito interrogarsi sul precipitante scadimento della nostra classe politica, visto che il senato ha avuto come presidenti grandi personaggi della politica come Enrico de Nicola, Cesare Merzagora, Amintore Fanfani e Giovanni Spadolini, prima di ridursi a uno Schifani. Confrontare gli statisti di ieri e di oggi non significa «delegittimare le istituzioni»: semmai, a delegittimarle, è chi sceglie uno come Schifani alla seconda carica dello Stato. Lo status di presidente del Senato non può trasformare uno Schifani qualunque in uno statista, salvo pensare – con il cavalier Berlusconi – che chi assume una carica pubblica è «unto del Signore». Non basta issare un nano in cima a una scala per farne un gigante. A questo proposito, siccome è ufficialmente vietato dire male di Schifani, ci sarà consentito almeno dare la parola allo stesso Schifani. Per ripercorrere, attraverso i suoi detti celebri, la sua carriera di grande statista.
Peraltro incompreso, almeno fino a due mesi fa. Perché molti l’han già dimenticato, nel Paese dei Senza Memoria. Ma Schifani è lo stesso che per dodici anni, prima da semplice senatore forzista (dal 1996 al 2001) e poi da capogruppo azzurro al Senato (dal 2001 al 2008), passava le sue giornate a insultare magistrati onesti e giornalisti liberi; ad architettare leggi-vergogna (suo il lodo dell’impunità per le cinque alte cariche dello Stato, varato nel 2003 e cancellato dalla Consulta nel 2004; sua la proposta di ripristinare l’immunità parlamentare e di estenderla addirittura ai consiglieri regionali, nonché quella di abrogare il concorso esterno in associazione mafiosa); ad attaccare il capo dello Stato Napolitano, il presidente del senato Marini, il presidente della Camera Bertinotti, l’ex presidente della Repubblica Scalfaro, il Csm e la Corte costituzionale; a cavalcare le peggiori calunnie su Telekom Serbia e Mitrokhin contro i leader del centro-sinistra, a negare l’evidenza e a mentire spudoratamente in difesa di Berlusconi e dei suoi complici, a coprire i peggiori misfatti come la mattanza del G8 di Genova, e soprattutto a infangare con epiteti irriferibili tutti i principali esponenti del centro-sinistra e chiunque osasse formulare anche la più timida critica al Cavaliere e alla sua banda. Compresi in senatori a vita che osavano votare per Prodi (Schifani l’anno scorso firmò un disegno di legge per privarli del diritto di voto), compreso il grande poeta Mario Luzi, comprese Maria Falcone e Rita Borsellino. E compresi pure i Violante e le Finocchiaro e i Gentiloni, che oggi, in preda a una galoppante sindrome di Stoccolma, corrono a dargli la solidarietà contro il diritto-dovere di cronaca. La parola, dunque, a Renato Schifani, statista per caso.
«Si introduce nel nostro sano ordinamento giuridico il virus di un’espropriazione proletaria, ovvero una patrimoniale assolutamente ispirata all’intento persecutorio. Come se ciò non bastasse, si aggiunge anche l’estrema pericolosità di sanzioni ancorate ad accertamenti sommari e più che opinabili, in quanto non si comprende come una simulazione assoluta di vendita di un patrimonio possa essere sommariamente accertata dall’Autorità di garanzia. Non vorremmo che l’abnormità di queste sanzioni nasconda in maniera subdola il fine di rendere nei fatti incompatibile con cariche di governo colui il quale abbia un patrimonio da salvaguardare, favorendo così l’accesso alle istituzioni soltanto ai funzionari di partito e violando l’articolo 51 della Costituzione» (a proposito della blandissima legge sul conflitto d’interessi presentata dall’Ulivo e poi mai approvata, Ansa, 15-11-2000).
«Una regia occulta [dietro i fatti del G8 di Genova] mira a oscurare il presidente Berlusconi che, assieme agli altri leader, sta realmente creando nuovi percorsi di aiuti per i paesi meno fortunati. Chi tira i fili? Chi li organizza? Il sospetto che dietro questi atti ci sia un’oscura manovra diventa sempre più concreto, magari per impedire la grande svolta del G8 firmata Silvio Berlusconi» (Ansa, 21-7-2001).
«La polizia a Genova ha dato prova di grande efficienza, mentre Vittorio Agnoletto [il mitissimo leader del Genoa Social Forum] ha coperto in modo diretto o indiretto gli anarchici insurrezionalisti e i violenti. Dietro di lui c’è un disegno politico. Il centro-sinistra cerca di offuscare i positivi esiti del G8 con altre vicende» (Ansa, 27-7-2008).
«Fassino bara sapendo di barare» (Ansa, 1-8-2001).
«D’Alema ha una impudenza inaccettabile. I Ds, per coprire la propria inconsistenza politica e le drammatiche divisioni interne, sono ricorsi agli appelli di piazza e alle dichiarazioni cilene dal sapore eversivo. L’opposizione estremista è la malattia senile di un post-comunismo senza identità né progetto. Sono stati i Ds a contrapporsi frontalmente alle forze dell’ordine con le loro oscillazioni guidate dalla rincorsa verso gli antiglobal» (Ansa, 2-8-2001).
«L’Economist è diventato l’ala esterna dell’opposizione» (Ansa, 10-8-2001).
«Con la nuova legge sulle rogatorie non cambia nulla, ma viene recepito in pieno l’articolo 3 della Convenzione europea in forza del quale nessuno può essere inquisito o condannato sulla base di documentazioni internazionali non autentiche e quindi anche false. La normativa della Cdl rende quindi più efficace la collaborazione giudiziaria tra Italia e Svizzera. La sinistra fa sciacallaggio mediatico, perché questa norma non intralcia minimamente l’attività investigativa» (Ansa, 27-9-2001. Peccato che magistrati di tutto il mondo sostengano esattamente il contrario).
«La sinistra tenta di destabilizzare le istituzioni e continua ad essere suddita e cortigiana di certe Procure della Repubblica, che temono di dover ripetere inchieste perché queste si basano su acquisizioni irregolari di prove, quindi potenzialmente false, la cui autenticità non è assolutamente provata. Con le fotocopie false non si può condannare nessuno» (Ansa, 3-10-2001. Offesi dall’accusa di inviare ai colleghi italiani carta straccia e prove false, i giudici svizzeri protestano e il governo elvetico congela la ratifica del trattato di collaborazione giudiziaria con l’Italia).
«La macchina della disinformazione italiana contagia anche la Svizzera. Magistrati e politici di Berna purtroppo si sono lasciati ingannare dai professionisti italiani della menzogna» (Ansa, 10-10-2001).
«Il sedicente moderato Fassino non ha perso l’occasione per usare le vecchie tecniche di mistificazione legate ai sistemi totalitari del socialismo reale» (Ansa, 25-10-2001).
«Massimo Brutti e gli esponenti dell’Ulivo fanno i sovietici. E nella migliore tradizione dell’Urss pretendono di scrivere la storia a uso e consumo della loro parte politica. Ma i fatti sono chiari: dal 1992 al 1994 l’intera classe dirigente dei partiti democratici, quella che aveva garantito libertà e benessere agli italiani lottando proprio contro il Pci finanziato da Mosca, fu spazzata via dalle inchieste di alcuni pm. E dal 1994 alcune procure hanno prescelto come loro bersagli prediletto il leader di Forza Italia che aveva la colpa di aver rotto le uova nel paniere della sinistra» (Ansa, 31-10-2001).
«Nelle parole di Angius c’è odore di disinformacija leninista» (Ansa, 1-11-2001).
«Di Pietro è un patetico buffone. Anziché vergognarsi del suo passato zeppo di coni d’ombra, cerca disperatamente la prima pagina seminando veleni e menzogne. Questo comunque non lo salverà dal naufragio che lo ha già travolto. È stato condannato dalla Storia e bocciato dagli italiani » (Ansa, 2-11-2001).
«Rutelli mente sapendo di mentire: dà i numeri e cerca di intorbidire le acque e di truccare i conti» (Ansa, 21-11-2001).
«Ci eravamo illusi che Fassino fosse di un’altra pasta. Invece in pochi giorni ha già vestito il solito abito del terrorista mediatico e del comunista mistificatore» (Ansa, 23-11-2001).
«Se il Csm dovesse davvero sindacare un atto sovrano del parlamento, ci troveremmo di fronte a una violazione della Costituzione. Ciò ci conferma ancora una volta l’estrema urgenza di una riforma elettorale di questo organo al fine di superare il suo sistema correntizio. Questo Csm, alla vigilia della scadenza del suo mandato conferma le nostre perplessità sulla sua esasperata politicizzazione che oggi rischia di portarlo ad assumere clamorose iniziative contro il parlamento democraticamente eletto dai cittadini» (Ansa, 6-12-2001).
«L’unica vera vergogna dell’Italia è D’Alema. Il presidente dei post-comunisti, servendosi di una bassa disinformazione di stampo sovietico, getta fango sul presidente Berlusconi e sull’Italia, con menzogne di infimo livello. Le sue affermazioni non sono degne di replica, ma danno la conferma di un fatto ormai incontestabile: l’esistenza del filo diretto tra Pci-Pds-Ds e i procuratori militanti, meglio conosciuti come toghe rosse, dediti all’uso politico della giustizia. C’è una guerra intergalattica della sinistra post-comunista, fondata anche sull’uso politico della giustizia, contro Berlusconi e il governo della Cdl fatta solo di mistificazioni, menzogne e bugie, in cui D’Alema, da buon compagno del Cominform stalinista, è un vero professionista» (Ansa, 7-12-2001).
«Violante farebbe meglio a cambiare disco. Siamo sicuri che, seguendo le tecniche staliniste care al Pci-Pds-Ds, la sinistra aveva già nel cassetto due copioni preconfezionati, sia che il governo avesse accettato il mandato europeo, sia che l’avesse respinto» (Ansa, 12-12-2001).
«Nel palazzo di Giustizia di Milano, con il processo Sme, si sta organizzando un tentativo di golpe che Forza Italia denuncerà in tutte le sedi internazionali. Si calpestano clamorosamente le regole di democrazia e di giustizia. Si vuole attentare alla volontà degli italiani. Ormai tutto il paese ha capito come certi giudici, con la spudorata complicità delle sinistre, vogliono mettere in discussione il risultato del 13 maggio con uno scandaloso uso politico della giustizia. Siamo in presenza di un processo politico. Denunceremo presso tutte le comunità internazionali il tentativo di golpe che si sta organizzando nelle plumbee stanze dell’ormai famoso palazzo di giustizia di Milano, protagonista indiscusso dei più grandi errori ed orrori giudiziari nella storia del nostro paese. Quanto basta per denunciare il pericolo di una diagnosi letale per la nostra democrazia e per il nostro Stato di diritto» (Ansa, 3-1-2002).
«Ormai Rutelli naviga tra cialtronate e comicità talmente pacchiane da non meritare quasi risposta» (Ansa, 5-1-2002).
«Fassino e Violante dovrebbero solo vergognarsi. Le loro menzogne di oggi non fanno altro che coprire le spalle a chi ha commesso un vero e proprio atto d’insurrezione» (Ansa, 13-1-2002, il riferimento è al discorso del triplice «resistere» di Borrelli all’inaugurazione dell’anno giudiziario).
«Con le proprie trasmissioni in campagna elettorale la Rai fece calare l’indice di consenso e di fiducia del paese nei confronti di Berlusconi di ben 17 punti percentuali. Le trasmissioni faziose di quei due mesi sono sotto gli occhi di tutti. In Rai nessuno deve sentirsi intoccabile: il consenso su Biagi è calato perché il verdetto inappellabile è dei telespettatori. Personalmente penso che se questo verdetto c’è stato, è probabilmente dovuto alla concorrenza di Striscia la notizia. Ma anche perché i cittadini hanno cominciato a rendersi conto che dietro al tentativo baricentrico di informazione di Biagi, vi è ormai una silente e sempre più evidente faziosità dell’informazione» (Ansa, 1-2-2002).
«Rutelli fa terrorismo mediatico e dice bugie. Quando si perde il controllo delle parole, si diventa un pericolo per la democrazia» (Ansa, 20-2-2002).
«Ieri sera ho visto Sciuscià e devo dire che Michele Santoro ha fatto un uso criminoso della tv pubblica pagata con i soldi di tutti i contribuenti» (Ansa, 1-3-2002, anticipando di 40 giorni l’editto bulgaro di Berlusconi contro Biagi, Santoro e Luttazzi).
«Fassino è il direttore del grande menzognificio della sinistra» (Ansa, 15-7-2002).
«Li abbiamo fregati! Siamo cresciuti e siamo diventati più furbi di loro!» (Ansa, 1-8-2002, commentando l’approvazione al Senato della legge Cirami).
«Rutelli dimostra il volto antidemocratico di chi, come la sinistra, non riesce ad accettare le regole della democrazia» (Ansa, 31-8-2002).
«Il regista Moretti straparla. Le sue affermazioni su una presunta e fantomatica estraneità del presidente del Consiglio alla democrazia sono pericolose e pesano come macigni. Il regista dimostra una totale ignoranza delle regole. Per agitare la piazza si atteggia a capopopolo, calunniando Berlusconi che è la naturale espressione della democrazia» (Ansa, 14-9-2002, sulla manifestazione dei girotondi contro la legge Cirami).
«Se c’è qualcuno che non conosce la democrazia è proprio Scalfaro, visti i suoi precedenti. Scalfaro ha avallato il più grande tradimento della volontà popolare. Ha cambiato la storia d’Italia consentendo che venissero politicamente ingannati i cittadini. Quindi non accettiamo lezioni da chi è troppo abituato alle congiure di palazzo, ai “non ci sto” su vicende che sono ancora avvolte da fitte nebbie. Lui è l’ultimo che può fare la predica. Non ci sono dubbi il senatore Scalfaro sta invecchiando male» (Ansa, 26-9-2002).
«Rutelli ormai è peggio di una comare. La sua falsa indignazione è tipica di un trombone che strilla solo per il gusto di strillare» (Ansa, 26-11-2002).
«D’Alema farebbe meglio a pensare alle sue scarpe. Non accettiamo lezioni da chi, come lui, ha condiviso l’ideologia comunista e le atrocità di questa dittatura sanguinaria e spietata che ha seminato lutti e provocato centinaia di milioni di morti nel mondo. Evidentemente non sa che le scarpe le ha chi lavora. Questo sfugge a D’Alema che quando era presidente del Consiglio grazie a congiure di Palazzo, invece, si vantava di portare scarpe pagate fior di milioni» (Ansa, 10-5-2003).
«Si rende indispensabile l’approvazione di una norma che, parimenti a molti Stati europei, garantisca da un lato la fisiologica (leggasi: costituzionalmente tutelata) funzione dei cinque vertici istituzionali (il premier, i presidenti della Repubblica, del Senato, della Camera, della Corte costituzionale) e restituisca, da un altro lato, equilibrio tra i poteri dello Stato, nell’interesse dello Stato. […] Un occhio alla finestra dunque per osservare se a passare sia la Storia con il suo carico di beni da tutelare o semplicemente l’avversario politico da depotenziare ad ogni costo, anche a costo della nostra democrazia» (Il Giornale di Sicilia, 10-5-2003).
«Il modello italiano di propaganda ulivista esportato in Europa. Il vero scandalo di oggi è che, per la sinistra, all’europarlamento c’è libertà di killeraggio politico, ma non c’è diritto di replica. Il presidente del Consiglio ha doverosamente risposto agli attacchi inaccettabili e premeditati inscenati dai compagni ulivisti di Strasburgo» (Ansa, 2-7-2003, a proposito di Berlusconi che ha dato del «kapò nazista» al socialdemocratico Martin Schulz che aveva osato evocare il suo conflitto d’interessi).
«D’Alema è un pubblico mentitore di professione» (Ansa, 4-7-2003).
«Se l’onorevole Fassino avesse rispetto per la verità, dovrebbe chiedere scusa al presidente del Consiglio. Le sue gravissime insinuazioni non serviranno a nascondere lo scandalo politico dell’operazione Telekom-Serbia firmata dal governo Prodi, che ha aiutato direttamente o indirettamente l’azione criminale di Milos?evic´ passata alla storia per le sue campagne di pulizia etnica» (Ansa, 31-8-2003).
«Prodi non poteva non sapere. Comincia a crollare il castello “omertoso” dei grandi silenzi dei governanti dell’epoca sulla vicenda. Dini scarica Fassino e si tira fuori sostenendo che Fassino sapeva e lui no. Fassino viene poi smentito dall’ambasciatore americano dell’epoca. Da questa sinistra non accettiamo lezioni di moralità: è buona ad infangare ma poi si chiude a riccio quando viene travolta dagli scandali assumendo atteggiamenti omertosi. […] Quelle di Lamberto Dini [sempre su Telekom Serbia] sono tesi semplicemente incredibili. Lui mi invita poi a tacere, ma forse dovrebbe rendersi conto che invece del mio silenzio gli italiani si aspettano una sua ampia ed articolata spiegazione sul reale accadimento dei fatti. Giorno dopo giorno le difese dei protagonisti dello scandalo Telekom Serbia diventano sempre più imbarazzate, contraddittorie ed incredibili. Quanto durerà?» (Ansa, 5-9-2003).
«Sono disgustato e amareggiato. Le signore Maria Falcone e Rita Borsellino, con le loro dichiarazioni [sull’intervista di Berlusconi allo Spectator, in cui il premier ha dato dei “mentalmente disturbati e antropologicamente diversi dal resto della razza umana” a tutti i magistrati], hanno offeso la memoria dei loro eroici fratelli. Le due signore, entrambi militanti a sinistra, non solo hanno finto di non avere capito che il presidente Berlusconi si è chiaramente riferito ad una ristrettissima cerchia di magistrati ma, con una disinvoltura che preferisco non commentare, hanno strumentalizzato due eroi civili che, per fortuna di tutti, sono patrimonio della collettività. La signora Rita Borsellino, infine, nella sua dichiarazione ospitata senza contraddittore al Tg3 e registrata in via D’Amelio, ha detto di trovarsi sul luogo in cui era stato ucciso un uomo che il presidente del Consiglio aveva definito un matto. Lascio a chiunque abbia libertà di pensiero giudicare l’iniziativa della signora» (Ansa, 5-9-2003. Le sorelle dei due giudici assassinati querelano Schifani per diffamazione).
«Sono proprio i gravissimi ed irresponsabili attacchi di Violante ad aiutare la mafia, perché quando si delegittimano le istituzioni si dà ossigeno alla criminalità organizzata» (Ansa, 14-10-2003).
«Oggi più che mai è evidente che la Corte costituzionale [che ha appena cancellato il suo lodo dell’impunità] è un organo politico a maggioranza ulivista. Molti magistrati della Consulta sono di nomina presidenziale, di presidenti eletti dal centro-sinistra. È un verdetto politico contro Silvio Berlusconi. Prendiamo atto che una grossa componente di poteri forti del nostro paese è contro Berlusconi. Ma per fortuna la gente è con Berlusconi» (Ansa, 13-1-2004).
«Fassino, anziché attaccare il premier con metodi maniacali, anziché fuggire nascondendosi dietro scuse e pretesti, vada a deporre in commissione Telekom Serbia, a dire la verità con un atto di onestà politica. O forse vuole nascondere il malaffare firmato dal governo Prodi che ha fatto finire 900 miliardi pubblici nei conti del dittatore sanguinario Milos?evic´?» (Ansa, 26-2-2004).
«Fassino spera di vincere le elezioni a colpi di cialtronate?» (Ansa, 2-4-2004).
«Il contenuto e il tono incendiario di Prodi lo mettono purtroppo alla sinistra di Bertinotti. La richiesta di ritiro dei nostri militari dall’Iraq contrasta con il buon senso etico e politico. È un gravissimo regalo al terrorismo internazionale» (Ansa, 11-10-2004).
«Le parole di Mario Luzi [il poeta e senatore a vita ha criticato Berlusconi] sono gravi quanto l’aggressione fisica a piazza Navona perché alimentano un pericoloso clima d’odio che non va affatto incoraggiato. Parole pronunziate da un parlamentare di sinistra che, non essendo stato eletto, non rappresenta una parte politica, ma dovrebbe testimoniare solo valori alti ed esemplari. Di conseguenza questa gravissima intolleranza verbale ci deve far riflettere sull’opportunità di rivedere l’istituzione dei senatori a vita. Fa male alla democrazia concedere una totale irresponsabilità a chi, come oggi Luzi, manifesta tutt’altro che alta statura morale» (Ansa, 3-1-2005).
«D’Alema ha un gran bel coraggio a parlare di Unipol, quando lui stesso c’è invischiato fino al collo. Farebbe bene a chiarire, principalmente ai suoi, i risvolti preoccupanti della finanza rossa della quale parla Rutelli, prima che la verità che ogni giorno viene a galla sempre di più sullo scandalo Unipol e cooperative lo travolga del tutto» (Ansa, 21-1-2006).
«Se c’è qualcosa di diabolico è il non pensiero del professor Prodi» (Ansa, 26-4-2005).
«Un piccolo tribuno senza avvenire. Così è apparso il professor Prodi a piazza del Popolo. La violenza delle sue parole e la volgarità dei concetti espressi sono state senza precedenti. Non sappiamo se sia frutto di irresponsabilità o di disperazione, ma questo sostanziale incitamento allo scontro civile di cui il paese non ha bisogno è respinto dalla maggioranza degli italiani. Non crediamo che l’Unione meriti un leader così estremista» (Ansa, 9-10-2005).
«Prodi è un coniglio, ha paura di andare in tv e confrontarsi con Berlusconi. È un coniglio e i conigli non possono governare il paese» (Ansa, 28-1-2006).
«Il presidente Berlusconi a Vicenza ha parlato al cuore degli industriali, evidenziando l’assurdità dell’alleanza concordata dai vertici di Confindustria con la sinistra. C’è una questione aperta: la palese delegittimazione da parte della base degli industriali nei confronti di chi è chiamato a rappresentarne gli umori e le istanze« (Ansa, 21-3-2006).
«Il presidente Berlusconi non ha mai avuto a che fare con la mafia. Se Violante tira fuori in campagna elettorale la vecchia storia dello stalliere vuol dire davvero che è a corto di argomenti seri. Sa fare solo chiacchiere. Un vizio di oggi e di ieri, quando fu costretto a dimettersi da presidente della commissione Antimafia per aver anticipato alla stampa la notizia di un’indagine in corso» (Ansa, 22-3-2006).
«Il vero Bertinotti oggi si è presentato con il suo preoccupante pensiero politico liberticida. Disprezza la volontà popolare espressa con un referendum e delinea la soppressione di reti Mediaset e la loro libertà di palinsesto, mettendo a rischio migliaia di posti di lavoro. Le battaglie di religione di Bertinotti, con il loro oscuro sapore fondamentalista e veterocomunista dimenticano di non potere contare su una maggioranza al Senato e ci motivano ancor di più per una opposizione durissima e senza sconti. Bertinotti inizia male il suo ruolo preteso di presidente della Camera» (Ansa, 23-4-2006).
«Prodi è come Alì il comico [Muhammad Said al-Sahhaf, il ministro di Saddam Hussein che ogni giorno comunicava in tv di avere vinto la guerra]: annuncia un governo stabile e lungo e pretende di coprire le macerie dell’Unione» (Ansa, 23-4-2006).
«Quel che sta succedendo al Senato [per l’elezione del presidente Franco Marini] è sconcertante. Il presidente facente funzioni della seduta, il senatore Scalfaro, con un colpo di mano ha disposto d’autorità il rinvio di una seduta già precedentemente fissata alle 20.15 per consentire a numerosi parlamentari del centro-sinistra di tornare in tempo per votare. Un atteggiamento gravissimo, che prosegue il vulnus di elezioni già inficiate da irregolarità. Noi lanciamo un allarme, pensiamo alle regole che sono state violate. Vogliamo che questa fase si svolga in un clima di regolarità, trasparenza, serenità. Un clima che non c’è» (Ansa, 28-4-2006).
«Un atto di profonda ingiustizia. La sentenza che ha visto la condanna di Cesare Previti si basa su teoremi che non hanno riscontri e motivazioni credibili. La sua unica colpa è evidentemente quella di appartenere a Forza Italia. L’estraneità di Previti alla vicenda è dimostrata anche dalla sua coraggiosa decisione di dimettersi da parlamentare. A lui va tutta la mia solidarietà personale e politica» (Ansa, 5-5-2006).
«Con l’elezione di Napolitano, l’Unione, anziché dare un segnale di unificazione del paese, ha ritenuto di dover eleggere al Quirinale, solamente con i propri voti, un personaggio la cui storia e la cui militanza politica parlano chiaro» (Ansa, 10-5-2006).
«Il governo Prodi è il figlio più becero della più violenta partitocrazia» (Ansa, 19-5-2006).
«La presidente Finocchiaro cambia la realtà delle cose. Inaccettabili sono i toni dei signori della sinistra. Berlusconi, vorrei ricordare alla collega Finocchiaro, ha il consenso della maggioranza degli elettori italiani, è il vero vincitore delle ultime politiche» (Ansa, 25-5-2006).
«Come parlamentare non mi sento più garantito al Senato. L’Unione ha mandato un commissario [Marini] per soffocare la democrazia parlamentare. Siamo di fronte a un colpo di Stato. In aula mi è stato impedito di parlare sull’ordine dei lavori, cosa inaudita. Un fatto gravissimo. È a rischio la nostra democrazia parlamentare. Reiteriamo la nostra richiesta di essere ricevuti dal presidente della Repubblica Giorgio Napolitano» (Ansa, 28-6-2006).
«Anna Finocchiaro dice cose gravissime. Se usare le libertà dialettiche previste dal regolamento di Palazzo Madama significa trasformare il Senato in un pantano, allora la Finocchiaro ha una visione della democrazia preoccupante e riduttiva» (Ansa, 20-9-2006).
«Ove il disegno di legge Gentiloni non dovesse essere sostanzialmente modificato alla Camera, Forza Italia in Senato si difenderà in tutti i modi ricorrendo anche ad atteggiamenti che vorrebbe evitare, come quello di rallentare l’iter legislativo di qualunque provvedimento. Il ddl Gentiloni è un vero e proprio esproprio da parte del governo contro Mediaset, azienda che dà lavoro ad oltre trentamila dipendenti. Dobbiamo difenderci da un’aggressione che non ha precedenti» (Ansa, 13-10-2006).
«Rispettiamo il presidente Napolitano, ma ciò non ci esime dal confermare che la sua è stata una dichiarazione politica [un blando auspicio al pluralismo nell’informazione]. Dispiace doverlo ribadire, ma le parole del presidente Ciampi sui principi di libertà e pluralismo furono precedenti alla legge Gasparri e quindi in assenza di una aggiornata disciplina della materia televisiva. Oggi invece quella legge esiste ed il nuovo richiamo a quei princìpi da parte del presidente Napolitano è una evidente affermazione critica nei confronti della legge vigente. E che i problemi di libertà e pluralismo sussistano è quindi una dichiarazione politica» (Ansa, 14-10-2006).
«Che le più alte cariche dello Stato [Napolitano] oggi entrino all’unisono nel dibattito politico per dare un sostegno al disegno di legge Gentiloni è un fatto grave. Questo atteggiamento «conferma come l’occupazione delle più alte cariche dello Stato l’indomani delle elezioni costituisca un preciso disegno strategico della sinistra. Espropriare una rete televisiva al leader dell’opposizione è un gesto che verrà contrastato in parlamento in maniera decisa e determinata» (Ansa, 14-10-2006).
«Il voto dei senatori a vita è un diritto costituzionalmente garantito, ma ci sono delle perplessità sull’opportunità politica dell’esercizio di questo voto nel momento in cui c’è un’aula divisa in due, così come lo è stato il paese alle elezioni politiche» (Ansa, 22-11-2006, presentando la proposta di legge per togliere il diritto di voto ai senatori a vita).
«La sinistra non può dare alcuna lezione di moralità. Il senatore De Gregorio [eletto con la maggioranza, ma votando contro la finanziaria con l’opposizione] si è comportato con una coerenza che nella maggioranza è mancata a tanti. Non si può criticare la Finanziaria come hanno fatto molti senatori dell’Unione e poi votarla come se niente fosse» (Ansa, 18-12-2006).
«Follini, votando per il governo Prodi, tradisce il patto con gli elettori» (Ansa, 1-3-2007).
«Il modo in cui si è arrivati alla liberazione di Daniele Mastrogiacomo [il giornalista di Repubblica rapito dai terroristi in Afghanistan] offende le nostre istituzioni» (Ansa, 21-3-2007).
«La decisione del governo di sfiduciare il consigliere della Rai Angelo Maria Petroni sarebbe un golpe senza precedenti, in palese contrasto con la legge. Di fronte ad una simile gravissima iniziativa saremmo costretti a rispondere paralizzando i lavori del Senato» (Ansa, 11-5-2007).

da Micromega 4/2008 (2 luglio 2008)

Sequestro di persona,
estorsione, rapina,
furto in appartamento,
furto con strappo,
associazione per delinquere,
stupro e violenza sessuale,
aborto clandestino,
bancarotta fraudolenta,
sfruttamento della prostituzione,
frodi fiscali,
usura,
violenza privata,
falsificazione di documenti pubblici,
detenzione di documenti falsi per l’espatrio,
corruzione,
corruzione giudiziaria (Processo Mills )
abuso d’ufficio,
peculato,
rivelazioni di segreti d’ufficio,
intercettazioni illecite,
reati informatici,
ricettazione,
vendita di prodotti con marchi contraffatti,
detenzione di materiale pedo-pornografico,
porto e detenzione di armi anche clandestine,
immigrazione clandestina (dopo tutte le menate sull’immigrazione clandestina),
calunnia,
omicidio colposo per colpa medica ,
omicidio colposo per norme sulla circolazione stradale vietata ,
la truffa alla Comunità Europea,
maltrattamenti in famiglia,
incendio e incendio boschivo,
molestie,
traffico di rifiuti,
adulterazione di sostanze alimentari,
somministrazione di reati pericolosi,
circonvenzione di incapace.

Per sospenderne uno, l’Associazione Magistrati ha calcolato che ne sospende circa centomila.

Ecco alcuni esempi che ha fatto l’Associazione Magistrati in uno studio sugli effetti di questa legge. Una legge che oltretutto non sospende i processi solo per un anno. Dice di sospenderli per un anno, poi in realtà bisognerà rimetterli a ruolo. La prescrizione si blocca per un anno. Dopodichè tutti i tempi morti, anni e anni, che richiederanno ai tribunali per rimetterli nel ruolo, farà sì che tutti quei processi sospesi per un anno riposeranno in pace e finiranno tutti in prescrizione. Compreso quello a Berlusconi

Esempio 1:
Uno straniero violenta una studentessa alla fermata del tram. Secondo esempio, uno studente cede una canna di hashish a un coetaneo. Quale processo viene sospeso e quale invece si fa subito? Si fa subito quello allo studente che ha ceduto la canna. Mentre quello dello straniero irregolare che ha violentato la studentessa viene rinviato a data da destinarsi.

Esempio 2
Due zingarelle rapiscono un bambino. Oppure, due zingarelle rubano un pezzo di formaggio in un supermercato e uscendo la guardia giurata. Quale processo si fa per primo? Naturalmente quello alle due zingarelle che rubano il formaggio. Non a quelle che rapiscono il bambino.

Esempio 3.
Un chirurgo in un intervento fa un grave errore e provoca la morte di un bimbo. Un giovane ruba il telefono cellulare a un coetaneo e lo minaccia con un coltellino. Quale processo si fa prima? Si fa prima quello del furto del cellulare, non quello dell’errore medico.

Esempio 4
Un assessore becca una tangente per truccare appalti. Suo figlio compra un motorino rubato e poi ci cambia la targa. Indovinate quale processo viene sospeso? Naturalmente quello per la tangente. Invece quello per il motorino si fa subito.

Esempio 5
Uno straniero ubriaco a bordo di un’auto rubata investe tre pedoni sulle strisce. Oppure due parcheggiatori abusivi chiedono un euro a un automobilista e minacciano di rigargli la macchina se non glielo da. Quale processo si fa per prima? Quello al posteggiatore abusivo. Quello allo straniero ubriaco che ha steso le tre persone sulle strisce, no.(2PIDUEUGUELE5.ilcannocchiale.it 27 giugno 2008)

di Francesco Pilla

Il giudice Raimondo Romeres entra nell'aula bunker del carcere di Poggioreale quando ormai sono le 12.30 e pronuncia le parole «dichiara di non doversi procedere» e «assolve». Seguono i nomi eccellenti del clan dei casalesi, da Francesco «Sandokan» Schiavone a Francesco Bidognetti, ai latitanti Michele Zagaria e Antonio Iovine. Cala il silenzio, si alza un brusio nella sala assiepata da giornalisti e avvocati, quasi tutti i 30 imputati hanno deciso di non presenziare all'udienza finale. Ma è solo la parte iniziale del dispositivo della sentenza della prima Corte d'Assise di Appello napoletana, quella che riguarda fatti e reati prescritti o estinti. Roberto Saviano, che dopo il successo del best seller Gomorra è diventato l'accusatore più scomodo della cosca casertana, entra quando Romeres invece «ridetermina» le pene e arriva al dunque.
Difficile capire cosa pensi Saviano, sopracciglia aggrottate e braccia conserte, nel momento in cui vengono confermati i 16 ergastoli inflitti nel primo grado il 15 settembre 2005, e viene inasprita la pena per Giuseppe Diana, latitante, che passa da 9 anni al carcere a vita. Fermo, quasi immobile, in piedi non toglie gli occhi di dosso ai giudici, ascolta. Proprio in questa aula lo scorso 14 marzo, tramite i loro avvocati con una lunga lettera, Bidognetti e Iovine lo avevano nuovamente minacciato, puntando il dito anche contro il pm Raffaele Cantone e la reporter de Il mattino Rosaria Capacchione, finita poi sotto scorta. Il presidente va avanti e sentenzia per i restanti 13 imputati del processo Spartacus pene dure che vanno dai due ai 30 anni di reclusione.
La Corte ha condannato. In aula tirano un sospiro soprattutto quelli che hanno collaborato e indagato. C'è il coordinatore della Dda di Napoli, Franco Roberti, c'è il presidente della commissione antimafia Giuseppe Lumia. I familiari delle vittime, di quei 16 omicidi presi in esame nel processo, però sono nelle loro case a Casale, Casapesenna, San Cipriano d'Aversa e forse hanno ancora paura. Ma è un momento storico per tutti, la conclusione di quello che molti osservatori hanno paragonato al processo contro Cosa nostra. Gli ergastoli, infatti, arrivano dopo 10 anni di dibattimenti, 550 faldoni, 500 testimoni, 850 anni di carcere e diversi filoni di inchieste che hanno messo alla sbarra più di mille imputati. Saviano «fugge» via appena vengono «confermate le sentenze impugnate in precedenza»e dice che è solo l'inizio. Per lui non è finita, non solo perché ora c'è la Cassazione. La cosca è stata decapitata, ma opera ancora e si rigenera. I suoi affari, stimati per difetto in 30 miliardi di euro, sono attivi. E Sandokan non è il tipo da dimenticare i conti in sospeso. Il clan si aspettava gli ergastoli, per questo nell'ultimo mese ha alzato il tiro e ucciso ancora, senza pietà. Testimoni scomodi e «infami», come il padre del pentito Domenico Bidognetti o l'imprenditore che si era ribellato denunciando 7 anni fa le estorsioni subite, Domenico Noviello. E ancora, hanno ferito Francesca Carrino, la nipote di Anna, ex compagna di Francesco Bidognetti, diventata collaboratrice di giustizia, e meno di tre settimane fa assassinato Michele Orsi, che sapeva troppo e stava per vuotare il sacco.
«Tanto resta ancora da fare - ha detto per questo Saviano, che rimarrà ovviamente sotto scorta - è solo l'inizio di un percorso di lotta ai poteri criminali, di una svolta che ha un significato culturale». Perché scalfisce un potere fondato su sangue, ecomafie, sulla concussione con politici e forze dell'ordine, sul controllo di un territorio da cui partono per arrivare ovunque. Con i capi in carcere sarà più difficile entrare negli appalti pubblici, gestire il business mondiale di merci che giunge fino alle Americhe. Più complicato, ma non impossibile, perché Bidognetti e Sandokan erano in carcere in questi anni, ma i loro luogotenenti fuori a «lavorare». Il primo grado è arrivato dopo 7 anni, il secondo dopo altri tre e i casalesi non si sono mai fermati. Ma quella di ieri resta una vittoria non solo per lo stato, ma per ogni morto ammazzato dalla loro camorra. «In questo momento il mio pensiero va ai magistrati che hanno lavorato duro - ha detto ancora l'autore di Gomorra - a molti giornalisti coraggiosi e anche ai caduti di camorra di cui spesso non si parla sui media». Soddisfatto anche il Pg in rappresentanza dell'accusa Francesco Iacone, che ricorda come in questa maniera la Cassazione potrà intervenire prima della scadenza dei termini.(Il Manifesto 21 giugno 2008)

di Pino De Luca

Il 23 maggio 1992, alle ore 17:56’:48”, lo svincolo di Capaci, autostrada che da Punta Raisi conduce a Palermo, scomparve inghiottendo una Croma marrone e una bianca e sfracellando una Croma azzurra.

Sulla Croma marrone viaggiavano Antonio MONTINARO, Vito SCHIFANI e Rocco DI CILLO. Sulla Croma bianca guidava Giovanni FALCONE, accanto aveva sua moglie, Francesca MORVILLO e dietro Giuseppe COSTANZA. Seguivano con la Croma azzurra, Paolo CAPUZZO, Gaspare CERVELLO e Angelo CORBO.

Quel giorno maledetto, la mano dei Corleonesi di Totò Riina, Bernardo Provenzano, Leoluca Bagarella, Pietro Aglieri, Giovanni Brusca e altri loro degni compari, azionò il detonatore che uccise Giovanni Falcone, Francesca Morvillo, Antonio Montinaro, Vito Schifani e Rocco Di Cillo.

La mano dei corleonesi assassini e sanguinari è stata amputata ma la belva che quella mano ha armato è ancora viva, inabissata nel mondo degli affari e dei traffici loschi, il suo fetore ammorba l’aria, ne riconosciamo i miasmi anche se assume la faccia rispettabile e perbene, anche se occupa alti scranni. Non ci dobbiamo stancare di cercarla quella bestia, in ogni angolo, in ogni anfratto. Dobbiamo cercarla, trovarla e distruggerne ogni propaggine, perché non vengano cancellate le storie di donne e di uomini che hanno combattuto la nostra stessa battaglia. Molti la chiamano sete di giustizia ed è vero, ma non me ne voglia nessuno se la mia è meno nobile: si chiama voglia di vendetta.
Voglio vedervi morire, voglio la morte dei boia ma soprattutto dei vigliacchi, nascosti nell’ombra, che non si sono sporcate le mani ma hanno lordato la loro coscienza, sempre che ne abbiano una. Vi conosciamo uno per uno, non abbiamo le prove ma vi conosciamo.

......"Ma è certamente motivo, e lo sappiamo, di particolare sgomento l'avere appreso che il giudice Falcone si muoveva in via e con mezzi che dovevano rimanere coperti dal più sicuro riserbo. Chi li conosceva? Chi li ha rivelati ai nemici dei giudici?” (Dall’Omelia del Cardinale Pappalardo)

Carissimi amici nostri, noi non vi dimentichiamo. vi ricordiamo e lo faremo finché avremo respiro, e il nostro alito sarà sempre uno in più.

"Gli uomini passano, le idee restano, restano le loro tensioni morali, e continueranno a camminare sulle gambe di altri uomini" (Giovanni Falcone)

Stamattina davanti la sezione "Enrico Berlinguer" dei Comunisti Italiani di Catania è stata rinvenuta una bottiglia molotov accompagnata dalla scritta "la prossima volta sarà accesa". È l'ennesimo atto intimidatorio di stampo fascista che subisce la nostra sezione come avevamo già denunciato in una conferenza stampa appena due giorni fa.

Non accettiamo minacce atte solo a distorcere il normale dibattito democratico, né intendiamo chiudere una sezione di partito che da mesi è un centro propulsivo di cultura per il quartiere attorno a via Firenze; uno dei pochissimi centri culturali della città liberi da ogni logica del profitto e forse anche per questo vittima di personaggi tanto ignoti quanto vili.
È già stata inoltrata opportuna denuncia alla Questura che si è impegnata a intensificare la vigilanza attorno alla sezione Berlinguer.

Giuseppe Auletta segretario sezione "Enrico Berlinguer",Pierangelo Spadaro responsabile organizzazione federale Pdci Catania e iscritto alla sezione "Enrico Berlinguer" 29 marzo 2008.
 

BARI, 15 MARZO 2008

GIORNATA DELLA MEMORIA E DELL'IMPEGNO

VISITA IL NOSTRO SPECIALE
BARI 2008

di Riccardo Bocca

ha collaborato Paolo Orofino

Sul sito di Confindustria c'è un dettagliato curriculum del vicepresidente Ettore Artioli. Una scheda in cui si spiega che è nato a Palermo nel 1960. Che è presidente di un gruppo di aziende attive in vari settori, da quello immobiliare alla ristorazione. E che in passato, tra le altre cariche, è stato leader di Confindustria Sicilia e membro dell'Agenzia provinciale energia e ambiente di Agrigento. Manca giusto un particolare: incredibile, vista la delega di Artioli per il Mezzogiorno. Non c'è traccia del suo attuale legame affaristico con Giuseppe Costanzo, ex presidente di Confindustria Sicilia, e Fabio Cascio Ingurgio, ex capo degli industriali palermitani. Due personaggi dal profilo inquietante: non soltanto indicati nel 2005 dai magistrati come soci di Francesco Paolo Bontate, figlio del capomafia Stefano e condannato per traffico di droga, ma anche già indagati nel 2006 per truffa, falso in bilancio e riciclaggio. I documenti parlano chiaro. Artioli è amministratore unico e socio (al 33,33 per cento tramite la Attilio Artioli e C., dove è socio accomandatario e rappresentante dell'impresa) di Costanzo (33,33) e Cascio (33,33) nella Uniholding srl, costituita il 19 marzo 2001 per la «gestione delle società di controllo finanziario». Ed è anche amministratore unico e socio (51 per cento, sempre tramite la Attilio Artioli e C.) di Costanzo (24,5) e Cascio (4,5) nella Eurowall srl, costituita il 17 novembre 2000, dedicata alla «locazione di beni immobili» e partecipata al 20 per cento dalla Eurosidi srl, nella quale compare ancora Cascio al 35 per cento.

Rapporti questi che stridono con l'immagine pubblica di Artioli, sempre agguerrito contro Cosa nostra, e con la politica generale di Confindustria, schierata da tempo contro la subalternità alla mafia. Più volte Luca Cordero di Montezemolo e Ivan Lo Bello, leader siciliano degli industriali, hanno spronato gli imprenditori a denunciare, a ribellarsi al racket. E qualche audace li ha seguiti, con il sostegno delle istituzioni.

Difficile, dunque, affrontare il caso Artioli. Difficile spiegare come un vertice di Confindustria sia rimasto in società con persone legate a un Bontate (condannato per traffico di stupefacenti), nonché indagate per il riciclaggio di denaro sporco. Fatti che sconcertano. E incrociano un tema scomodo: la trasparenza dell'antimafia e la sua versione double face. Da un lato attiva sul fronte della legalità, dall'altro oppressa da troppe ombre. «Una questione delicata», riconosce Lo Bello: «Molti applaudono la guerra al racket e seguono le nostre mosse. Il dubbio è che qualcuno lo faccia per controllarci. La Sicilia, non dimentichiamolo, è una terra complessa: c'è la mafia dello scontro duro, e c'è quella più sofisticata». Come dire: la prudenza è un dovere, in terra di mafia. Soprattutto quando si ricoprono ruoli pubblici e si parla di legalità. «Allora, più che mai, è difficile capire chi hai davanti», dicono gli imprenditori. «Indispensabile è verificare la ragnatela delle società, dei contatti occulti. Ma anche i legami familiari, che riservano imbarazzanti sorprese». L'esempio più recente è dell'8 gennaio scorso, quando Confindustria, Confcommercio e Confartigianato hanno siglato a Palermo un decalogo antiracket. Alla cerimonia hanno partecipato il presidente della commissione parlamentare Antimafia Francesco Forgione, il questore di Palermo Giuseppe Caruso e i comandanti provinciali dei Carabinieri e della Finanza. Tutti impegnati nella lotta a Cosa nostra, e qualcuno turbato dalle parentele di Nunzio Reina, presidente locale di Confartigianato. Il quale è sposato con Giuseppa Spadaro, figlia del mafioso Vincenzo Spadaro e nipote del boss Tommaso Spadaro, a sua volta padre del Francesco Spadaro condannato a 16 anni per il pizzo all'Antica focacceria San Francesco. Lo stesso Reina, bisogna aggiungere, è stato eletto il 21 gennaio vicepresidente della Camera di commercio palermitana. E nove giorni dopo si è dimesso, per improvvisi e non specificati «motivi personali». «Tutto è possibile, quando si parla di potere e antimafia», dice l'avvocato Fabio Repici, parte civile nel processo per l'omicidio di Graziella Campagna, colpevole di avere letto l'agendina di un boss: «Basti pensare a cosa è successo il 10 gennaio nel tribunale di Catania. Giovanni Lembo, ex sostituto procuratore nazionale antimafia, è stato condannato a cinque anni per favoreggiamento al clan Alfano. L'ex capo dei gip di Messina, Marcello Mondello, ha avuto sette anni per concorso esterno in associazione mafiosa. E altri due anni sono toccati al maresciallo Antonino Pinci, collaboratore di Lembo. Finalmente si è punita la finta antimafia. Ma tre quarti d'Italia non lo sa, perché la grande stampa ha sorvolato sulla notizia».

Un fatto è certo: mafia e antimafia a volte s'incrociano. Come nell'antiusura, colpita per giunta dal fenomeno delle finte vittime. «Nell'arco del 2007», dice il commissario nazionale antiracket Raffaele Lauro, «abbiamo risarcito 143 persone e bocciato 176 richieste». Idem per le estorsioni: «A fronte di 161 accoglimenti ci sono stati 147 rifiuti». In pratica 323 persone si sono dichiarate vittime, ma non lo erano. Il che confonde: in Calabria (42 sì al risarcimento, 26 no) come in Sicilia (62 sì, 28 no), in Puglia (16 sì, 18 no) come in Campania (24 sì, 19 no). E si somma a un'altra questione: la limpidezza delle organizzazioni impegnate contro mafia e pizzo.

A un certo punto, per esempio, sono spariti 100 mila euro dalle casse dell'associazione antiracket di Caltanissetta. Il presidente Mario Rino Biancheri si è dovuto dimettere, e il prefetto ha sciolto la struttura. Un caso limite, assicura Lauro: «Le associazioni e fondazioni iscritte alle prefetture svolgono un lavoro eccellente. E altrettanto vale per Tano Grasso, il presidente onorario della Fai, la Federazione delle associazioni antiracket e antiusura italiane». Una figura simbolo, Grasso, nella lotta al pizzo. Fondatore nel '90 dell'Acio (l'associazione dei commercianti di Capo d'Orlando contro le estorsioni), è stato deputato del Pds, membro della commissione parlamentare Antimafia e commissario nazionale antiracket. Eppure il suo è un caso emblematico di come in Sicilia frequentazioni e amici possano essere scivolosi, anche per un paladino dell'antiracket. Attualmente, infatti, il nome di Grasso è citato a Catania negli atti di un processo scomodo. Principali accusati sono Giuseppe Gambino, ex magistrato della Direzione distrettuale antimafia di Messina, e il vicequestore di Messina Mario Ceraolo Spurio, ex ispettore del commissariato di Capo d'Orlando: entrambi sotto processo per vari reati, tra i quali avere manovrato il pentito Orlando Galati Giordano contro l'imprenditore Vincenzo Sindoni (oggi sindaco di Capo d'Orlando); il tutto per favorire Luciano Milio, suo concorrente in affari. Grasso, secondo le carte dei pubblici ministeri, ha frequentato sia Ceraolo che Gambino e Milio. «Il pentito Giuseppe Cipriano», scrivono i magistrati, riferisce «di avere visto in un'occasione, a casa di Luciano Milio, il dottor Giuseppe Gambino e l'onorevole Tano Grasso». Non solo: racconta di averli visti «in più occasioni pranzare assieme presso il ristorante La Tartaruga di Capo d'Orlando». Il che sarebbe naturale e lecito, per un esponente dell'antiracket che frequenta giudici e imprenditori. Ma resta il fatto che mentre Grasso è commissario nazionale antiracket a Roma (1999-2001), nella sua squadra entra proprio Ceraolo, il quale dal 10 aprile 2000 risulta iscritto con Gambino nel registro degli indagati per «falso ideologico, falso materiale e calunnia con l'aggravante (...) per avere agevolato l'attività di un'associazione mafiosa». Tra l'altro, Galati inizia a parlare di Ceraolo con i giudici il 24 giugno 1999, riferisce delle false accuse suggeritegli da Ceraolo contro Sindoni il 12 ottobre 2000, in un'udienza del processo Mare Nostrum, e il 25 ottobre seguente è denunciato da Ceraolo stesso per calunnia. Dunque è impensabile che durante la permanenza al commissariato antiracket Grasso, e tantomeno Ceraolo, non ne siano al corrente.

Altrettanto delicato, poi, è l'altro capitolo che spunta dal processo di Catania: quello dell'amicizia tra il giudice Gambino, Grasso e Ceraolo. Un rapporto che, stando ai pubblici ministeri, sarebbe stato usato per intimorire un collaboratore di giustizia. «Sul tavolo di lavoro in ufficio», testimonia l'ex pm di Patti Antonio Sangermano, «(Gambino) teneva esposta un'unica fotografia che (lo) raffigurava (con) l'onorevole Tano Grasso e il Ceraolo, in occasione della laurea di quest'ultimo». Un'immagine innocente, di per sé. Ma Gambino, racconta il pentito Cipriano, gliela mostra quando lui si appresta ad accusare Ceraolo: «Gesto dall'inequivoco significato intimidatorio», scrivono i pubblici ministeri riassumendo il racconto del pentito. Un modo per ribadire «la cordialità dell'atteggiamento che traspariva tra il Gambino, l'onorevole Grasso e il Ceraolo». Se a questo si aggiunge che l'imprenditore Milio, il quarto uomo dei presunti pranzi di Grasso alla "Tartaruga", è stato indagato di concorso esterno in associazione mafiosa pur essendosi proclamato vittima del racket; se si considera che la Direzione distrettuale antimafia di Messina ha accusato lo stesso Milio di favoreggiamento alla latitanza del boss Cesare Bontempo Scavo; e se si pensa che Gambino e Ceraolo hanno citato Grasso come teste a difesa, allora si capisce l'antipatico intreccio in cui si trova il presidente onorario della federazione nazionale antiracket. «La verità», dice Luigi Schifano, ex presidente dell'Acio uscito dall'associazione, «è che nell'antiracket troppi si sentono intoccabili. Ormai è diventato un mestiere senza scadenza; un ruolo che dà visibilità e potere».

Significativo, in questo senso, è quanto accade a Terme Vigliatore, in provincia di Messina, dove fin dall'inizio a guidare l'associazione antiracket Lacai (Libera associazione commercianti artigiani imprenditori, inclusa nella federazione di cui Grasso è presidente onorario) è stato Antonino Palano. A prima vista una vittima degli estorsori, mafiosi che ha denunciato e fatto condannare. Ma anche un protagonista di storie sgradevoli. Nel 2004, l'ex deputato Nichi Vendola ha denunciato in un'interrogazione gli abusi edilizi di Palano e le coperture politiche per non eliminarli. Da parte sua, l'ex guardasigilli Roberto Castelli ha definito la vicenda (tuttora aperta) «atta a indicare quale sia il livello di illegalità nella zona». E come se non bastasse, Palano è citato negli atti del processo Mare Nostrum, dove il mafioso Domenico Gullì elenca le imprese nell'orbita del boss Giuseppe Chiofalo: includendo, tra le altre, quella del presidente antiracket di Terme Vigliatore. Inutile stupirsi.

A illustrare il lato oscuro dell'antimafia, ci ha pensato il collaboratore di giustizia Francesco Campanella, ex presidente del consiglio comunale di Villabate (20 chilometri a est di Palermo), complice di un piano per inscenare la finta guerra all'illegalità. In questa logica, ha favorito la nascita di un osservatorio permanente sulla criminalità e il fenomeno mafioso. E, ciliegina sulla torta, ha sponsorizzato la cittadinanza onoraria al Capitano Ultimo e Raoul Bova, suo alter ego televisivo. Risultato: un pedigree antimafia in sintonia con le cosche. «Una storia terribile», commenta Angela Napoli, membro della commissione parlamentare Antimafia, «ma agevolata da un atteggiamento diffuso: nessuno punta il dito contro la finta lotta all'illegalità. È un terreno minato, meglio tacere e lasciare campo libero». L'esatto opposto di quello che fa lei, protagonista in Calabria di una polemica con la coperativa agricola Valle del Bonamico, creata nel 1995 a Locri dal vescovo Giancarlo Maria Bregantini. Una struttura cresciuta, spiega il sito Internet, per strappare alla 'ndrangheta i giovani disoccupati. Ma anche una società «che dà lavoro ai figli dei boss», ha denunciato Angela Napoli, «nonché sede di cospicui finanziamenti, molti devoluti a rappresentanti delle cosche della 'ndrangheta di Platì e di San Luca».

Accuse che in Calabria hanno fatto scandalo. Durissima la replica del governatore Agazio Loiero. Altrettanto quella di Francesco Macrì, presidente regionale di Confagricoltura. Fatto sta che il nome di Pietro Schirripa, presidente della Valle del Bonamico e direttore sanitario della Asl di Vibo Valentia, è all'attenzione dei magistrati antimafia, impegnati in verifiche coperte dal segreto. Il tutto mentre a Isola Capo Rizzuto, in provincia di Crotone, la Direzione distrettuale antimafia s'interroga su un'altra realtà di spicco: la Fraternita di Misericordia. Un'organizzazione religiosa che spesso si è schierata contro la mafia, ma in cui i pm hanno trovato un mistero: il passaggio di denaro tra l'indagato per associazione mafiosa Anselmo Francesco Cavarretta e il governatore della Fraternita Leonardo Sacco. A favore di Cavarretta, svela inoltre una registrazione, si sarebbe mosso il crotonese don Francesco Giungata, parroco della chiesa di Santa Rita, attivandosi presso l'ex prefetto Piero Mattei. «Non c'è niente da fare», dice Sonia Alfano, figlia del giornalista siciliano Beppe, ucciso da Cosa nostra nel 1993: «Finché non si abbandonano le ipocrisie, e non si bonifica lo scandalo della finta antimafia, il malaffare avrà partita vinta. Certo è importante, quello che Confindustria sta facendo. Il pizzo è un male del meridione, ma perché nessuno parla degli appalti, delle grandi aziende che come la Calcestruzzi fanno accordi con Cosa nostra? E ancora: perché non si analizza com'è gestito il finanziamento pubblico dalle associazioni antimafia?». Di recente, racconta, è stata contattata dai giornalisti di "Annozero". Con loro, per la puntata del 22 novembre, si è presentata alla sede della Fondazione Giovanni e Francesca Falcone. «Volevamo chiedere a Maria Falcone perché non appoggiasse la protesta contro la mancata equiparazione tra le vittime del terrorismo e quelle della mafia e del dovere. Ma non abbiamo potuto: la sede era chiusa con un catenaccio. Non solo. Tutte le volte che ho telefonato, o mi sono presentata alla fondazione, non ho trovato nessuno. Possibile? Chi verifica, lì e altrove, come si fa antimafia?».

Per completezza va detto che "Annozero" non ha trasmesso il servizio, e Sonia Alfano non è stata avvertita dalla redazione: «L'ho scoperto in studio», spiega, «partecipando da ospite alla puntata». Quanto a Maria Falcone, replica che «tre pomeriggi alla settimana la sede è chiusa», e comunque la sua missione è «insegnare legalità nelle scuole italiane, e organizzare ogni 23 maggio un convegno con politici e esperti di mafia». Iniziative che hanno un forte significato simbolico, in Sicilia e fuori, ma fanno i conti con un clima ostico, dove la confusione impera anche nelle istituzioni. Esempio tipico, il bilancio della Regione Sicilia. All'interno, infatti, si legge che le «associazioni, fondazioni e centri studi impegnati nella lotta alla mafia» ricevono 580 mila euro l'anno. Ma non è così: 77 mila 468 euro sono stanziati per il centro studi Cesare Terranova, 180 mila 759 per la Fondazione Falcone, 77 mila 468 per la Fondazione Gaetano Costa e 50 mila al Centro studi Pio La Torre. Restano invece inutilizzati 194 mila 305 euro, che giacciono nelle casse regionali. Discutibile. E paradossale, pure, in una terra sempre a caccia di finanziamenti. Ma meno stravagante di quanto è accaduto il 3 dicembre alla Regione Calabria. All'ordine del giorno c'era la costituzione della Consulta antimafia della giunta, una task force che affronta temi centrali: dal protocollo d'intesa sui beni confiscati alla 'ndrangheta fino al progetto "Scuola antimafia", per aiutare i docenti a «veicolare le migliori informazioni su legalità e sicurezza». Questioni, si legge, gestite dal presidente della Regione Agazio Loiero con (tra gli altri) il sostituto procuratore della Direzione nazionale antimafia Vincenzo Macrì e con il prefetto di Reggio Calabria Francesco Antonio Musolino. Ma anche con Francesco De Grano: il dirigente generale del Dipartimento attività produttive «responsabile dell'Apq (Accordo programma quadro) legalità e sicurezza». Lo stesso De Grano indagato nell'indagine "Why not" sui poteri occulti calabresi e la spartizione dei fondi comunitari. Proprio come Loiero. (L'espresso, 14/2/2008)


 

Sventato attentato al sindaco antimafia di Gela

 «Non fermeranno il nostro progetto, in cui legalità e sviluppo rappresentano un binomio indissolubile» ha affermato Rosario Crocetta, sindaco di Gela, dopo aver appreso la notizia che la mafia stava organizzando un attentato nei suoi confronti.I magistrati della Direzione distrettuale antimafia di Caltanissetta hanno scoperto infatti, grazie a delle intercettazioni telefoniche, che i boss gelesi di Cosa Nostra avevano pianificato l'omicidio del sindaco Crocetta. Tutto era pronto per uccidere il sindaco del Pdci, da anni in prima linea nella lotta alla mafia e l'illegalità.

«E' allucinante - ha commentato Crocetta - fare il proprio dovere e sapere di essere nel mirino della mafia, è una cosa impensabile. E' da cinque anni che vivo scortato con la paura per me e gli uomini che mi proteggono».
A Rosario Crocetta arriva la solidarietà della segreteria del Pdci e «una vicinanza non solo politica – dichiara Orazio Licandro, capogruppo del Pdci in commissione Antimafia – perché Rosario possa essere modello d'esempio per liberare dalla metastasi della mafia una terra straordinariamente bella ma dannata».
Per Licandro questa minaccia incombente è «la conferma di una straordinaria stagione di lotta e di coraggio» da parte del sindaco di Gela.

Per Manuela Palermi, capogruppo Verdi-Pdci al Senato, «quanto emerso dalle indagini è un fatto di assoluta gravità e che ci allarma moltissimo. Ma siamo sicuri che l’impegno ed il coraggio di Rosario Crocetta non saranno intaccati da questa ennesima minaccia».
Inoltre, Manuela Palermi sottolinea come la candidatura di Crocetta come presidente della Regione Sicilia «si conferma ancora di più come una sfida alla mafia ed a tutta la criminalità, una sfida che Rosario può condurre con la determinazione e l’impegno che hanno caratterizzato da sempre la sua attività politica ed amministrativa».

«La lotta del compagno Crocetta è una lotta di civiltà e niente e nessuno potranno mai fermare il suo encomiabile lavoro contro l’illegalità» afferma Pino Sgobio, presidente dei deputati del Pdci, esprimendo la solidarietà sua e dell'intero gruppo della Camera.

Il Presidente della Commissione Parlamentare Antimafia, Francesco Forgione, ha espresso la propria solidarietà al sindaco di Gela: «Crocetta è da tempo uno dei simboli migliori della Sicilia che vuole cambiare e la sua gestione della città di Gela ha rappresentato un duro colpo contro gli interessi delle cosche in quel territorio».
E ancora: «L'attentato che era in preparazione contro di lui è l'ulteriore dimostrazione che provvedimenti seri nella prevenzione delle infiltrazioni mafiose nelle attività pubbliche sono molto temuti dalle cosche. Fortunatamente le capacità investigative delle forze di polizia e della magistratura hanno messo in crisi tutto il sistema di Cosa Nostra ed anche questo progetto è stato bloccato».

«La mia solidarietà e stima al sindaco Rosario Crocetta e un sentito apprezzamento alla magistratura nissena che ha sventato tempestivamente il rischio di un attentato nei suoi confronti». Lo afferma il portavoce dell'Italia dei valori, Leoluca Orlando, in riferimento al piano della mafia per uccidere il sindaco di Gela, «da tempo impegnato in un significativo lavoro per la legalità nel comune siciliano».

Solidarietà al sindaco di Gela anche da Rita Borsellino: «E' evidente che l'impegno costante del sindaco Crocetta contro la criminalità organizzata dà fastidio alle cosche e ai loro interessi sul territorio».

«Voglio esprimere profonda solidarietà, a nome mio personale e delle senatrici e dei senatori del gruppo del Pd, al sindaco di Gela Rosario Crocetta, che proprio a causa del suo impegno contro Cosa Nostra è divenuto bersaglio della mafia nissena», dice Anna Finocchiaro, presidente del gruppo del Pd: «Siamo grati alle Forze dell'ordine per aver scoperto e prevenuto un attentato alla vita di Rosario Crocetta. A lui e alla sua famiglia vanno il nostro affetto e la nostra vicinanza. Sono certa che il suo impegno in prima linea contro la mafia, per liberare la Sicilia dalle cosche, impegno che lo rende un punto di riferimento per i siciliani, non arretrerà di un passo».

Anche Enrico La Loggia, vice presidente del Gruppo di Forza Italia della Camera esprime solidarietà a Rosario Crocetta: «Il mancato attentato al Sindaco di Gela dimostra, com'è evidente che c'è ancora molto da fare per sconfiggere la mafia anche se gli ultimi successi ci inducono all'ottimismo. Le forze politiche farebbero bene ad essere unite in questa lotta comune accanto alle forze dell'ordine e alla magistratura».( La Rinascita sinistra online 8 febbraio 2008)
 

 Cento passi verso il 21 marzo. Clicca e leggi il volantino

“Cento passi verso il 21 marzo”
In collaborazione con Libera Piemonte, Progetto Giovani Città di Moncalieri, Presidio Moncalieri Peppino Impastato, Circolo Mario Dravelli
Per info: INFORMAGIOVANI Moncalieri
Telefono 011/642238 e-mail: informagiovani@comune.moncalieri.to.it

La partenza è fissata nella serata del 14 marzo (verso le ore 20.30)
La partenza da Bari sarà nella serata del 15, il rientro a Torino è previsto nella mattinata di domenica 16 marzo.
Costo: Per i partecipanti il viaggio andata e ritorno è di 20 euro,
da corrispondere prima della partenza.
Il treno sarà un treno notte con cuccette (vagoni da 6 letti).  Le iscrizioni dovranno pervenire entro giovedì 7 febbraio
all’Informagiovani di Moncalieri
In treno da Torino a Bari
per partecipare alla
XIII Giornata della Memoria
e dell'Impegno
in ricordo delle vittime
delle mafie
 

"Molti parlano di legalità, senza concretezza"

Palermo, 29 gen. (Apcom) - "Non so se ci sono le condizioni, ma bisogna anche avere le capacità di sognare. Io sosterrei una persona così, sempre". Lo dice, don Luigi Ciotti, il presidente di `Libera', parlando dell'ipotesi di candidatura a presidente della Regione Siciliana del sindaco antimafia di Gela, Rosario Crocetta.
A margine di un convegno su 'Mafia,Politica e Impresa' che si è svolto questa mattina a Caltanissetta, parlando con Apcom Don Ciotti dice che "Crocetta ha dimostrato, pagando di persona, molta coerenza, credibilità, impegno. Io - prosegue - sono onorato di essere cittadino onorario di Gela. Sono un piccolo testimone di tutto quel fermento positivo che dimostra che far la politica in un certo modo è vincente, è al servizio della collettività, è politica. E' un modello esportabile in tutta l'Italia: vince la cooerenza, la credibilità, il mettere al centro la gente, creare le condizioni per cui tutti si sentano veramente liberi".
Nel corso del suo intervento al dibattito al quale prendeva parte il presidente dei piccoli industriali di Confindustria Sicilia, Marco Venturi ed il presidente dei gip di Caltanissetta, Ottavio Sferlazza, don Ciotti ha segnalato come negli ultimi tempi ci sono molti convegni in Italia, "solo ieri ne ho contati 50", in cui si parla di legalità, ma che dietro non ci sia alcuna concretezza, "solo parole". Ed ha quindi ricordato le intercettazioni nelle quali si sentiva il pentito Francesco Campanella, che ha aiutato Bernardo Provenzano, consigliare di organizzare manifestazioni antimafia e per la legalità: "tanto non servono a nulla".
"Tante gente - riprende don Ciotti - ha camminato in buona fede dietro personaggi mafiosi e questo è servito a creare ambiguità, disordine, a mettere in dubbio anche le cose positive. Noi dobbiamo fare emergere le cose positive in modo chiaro, pulito e trasparente. Il miglior modo è la coerenza e la credibilità".
Tornando a Crocetta, Don Ciotti dice "ben vengano uomini come lui. Ce ne sono, ce ne sono, ma dovrebbero essercene molti di più. Dovrebbe essere tutta la politica a vivere questa dimensione. Crocetta è una persona che io stimo profondamente è la dimostrazione e l'esempio di come si può vivere una dimensione politica anche con forze di governo di una città, di una amministrazione in modo molto, molto positivo. E' un esempio".

 

Annuncio delle dimissioni del Presidente Cuffaro

Signor Presidente, onorevoli colleghi voglio innanzitutto rivolgervi un sentito ringraziamento per il senso di responsabilità che avete mostrato nell'approvare il bilancio e la legge finanziaria. Atti indispensabili alla continuità dell'Amministrazione regionale. Ma due giorni or sono questo Parlamento si è anche pronunciato sulla mozione di sfiducia al Presidente della Regione che le opposizioni avevano unitariamente sottoscritto.
Il dibattito ha avuto un esito preciso: mi è stata rinnovata la fiducia. Ringrazio tutto il Parlamento per la correttezza dei toni. Ringrazio la maggioranza per il rinnovato sostegno.
Avevo già anticipato, tuttavia, che questo risultato politico non mi avrebbe automaticamente convinto a rimanere in carica.
Ho vissuto anni di intensa sofferenza confortato, oltre che dall'affetto di tanti siciliani, dalla cristiana consapevolezza che nella vita di un uomo essa non è mai vana. Mi ha confortato il riconoscimento, anche da parte del giudice, di quanto nel mio cuore era stato sempre certo, ossia l'assoluta estraneità del mio agire e del mio sentire pubblico e privato alle finalità di una organizzazione come la mafia. Ma tale sollievo non mi ha mai sottratto a quell'intensa riflessione che, oggi, mi vede nuovamente di fronte a voi per comunicarvi le mie irrevocabili dimissioni dalla carica di Presidente della Regione. Queste dimissioni notificherò al Presidente della Repubblica.
Già al momento della sentenza sentivo dentro di me il dovere di compiere questo passo. Ma ho deciso di attendere sino all'approvazione del bilancio e della legge finanziaria per senso di responsabilità verso una Terra che continuerò ad amare e che in questi anni ho servito fedelmente consegnando ad essa tutto il tempo e le mie energie. Non potevo lasciare poi che ogni mia decisione fosse assunta senza conoscere la volontà dell'Assemblea regionale.
Le odierne dimissioni non sono, dunque, frutto di alcuno automatismo. Esse costituiscono, invece, una scelta personale, assunta per ragioni umane e politiche.
Insieme a tantissime manifestazioni di affetto e sostegno politico, ho visto diffondersi in questi giorni una crescente ostilità verso la mia persona; un sentimento che non mi appartiene né culturalmente, né politicamente e dal quale in questi anni non ho saputo, né voluto dare spazio. E siccome il popolo, più che i salotti o le manovre di Palazzo, è sempre stato l'elemento centrale della mia esperienza politica, anche in questa circostanza così delicata, non voglio sottrarmi ad un confronto leale con esso.
In questi anni, alla guida del Governo regionale, ho sempre cercato di tessere le ragioni dell'unità e del bene comune, in una Terra straordinaria e difficile come la nostra. Sarebbe perciò risultato insopportabile alla mia coscienza l'idea di potere costituire, con la scelta di rimanere in carica, un fattore di divisione e di contrapposizione sociale.
Tutto ciò avrebbe alimentato ulteriori polemiche, poco utili, peraltro, a riaffermare il vero significato di atti e di eventi che dal giorno della sentenza ho visto quotidianamente distorti.
Francamente preferisco la via dell'umiltà. Lo faccio per non tradire quegli ideali ai quali sono stato educato. Lo faccio per la mia famiglia e lo faccio come ultimo atto di rispetto verso i Siciliani che in questi anni ho servito con dedizione, semplicità e con quella onestà che, sono certo, mi verrà completamente riconosciuta.
Fino a quando non ci sarà una sentenza definitiva, ci sarà una verità processuale e una verità sostanziale; con la mia decisione rispetterò la prima, in coerenza con il comportamento che ho tenuto in questi anni nei confronti della magistratura e delle Istituzioni, ma con determinazione mi batterò in tutte le sedi per l'affermazione della verità sostanziale a difesa della mia vita, pubblica e privata.(Ars, 26/1/2008)
 

(ANSA) - CATANIA, 26 GEN - 'Leggiamo con sollievo la dichiarazione di dimissioni di Cuffaro e con altrettanto sollievo apprendiamo delle probabili dimissioni del sindaco Scapagnini, ma quest'ultimo eviti di portare la sua cattiva esperienza di pessimo amministratore al governo nazionale'. Lo afferma il segretario provinciale dei Comunisti Italiani di Catania, Salvo Cannata.
Secondo l'esponente del Pdci 'l'Italia e' un Paese che ha gia' di suo un deficit gravoso: le capacita' amministrative di Scapagnini non farebbero che dare il colpo di grazia al nostro Paese'. Per Cannata, 'Scapagnini si deve dimettere non per aspirare a ruoli superiori ma per le sue gravi responsabilita', insieme all'amico Lombardo, nel disastro socioeconomico della nostra citta'. 'Cuffaro e Scapagnini affrontino le loro responsabilita' - conclude Cannata - non dimentichiamo che il sindaco e' sotto processo dinanzi ai giudici di Catania, evitando di cercare comode scappatoie e immunita' parlamentari ai loro guai giudiziari'.
 

PALERMO (Reuters) - I giudici del Tribunale di Palermo hanno condannato a 5 anni di reclusione il presidente della regione Sicilia Salvatore Cuffaro nel processo sulla presunta infiltrazione di alcune "talpe" nella Direzione distrettuale antimafia (Dda) del capoluogo siciliano.Cuffaro, presente in aula, è stato condannato per i reati di favoreggiamento, ma senza l'aggravante della mafia e per violazione del segreto istruttorio, secondo il dispositivo della sentenza letto in aula dal presidente del collegio.

Cuffaro è stato interdetto in perpetuo dai pubblici uffici.Lo scorso 15 ottobre, la procura palermitana aveva chiesto otto anni di reclusione per Cuffaro, che ha sempre respinto ogni addebito.In questi giorni Cuffaro è anche al centro della vicenda sulle nomine dei vertici del Banco di Sicilia, controllato al 100% da Unicredit.